?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наткнулся тут по ссылке вконтакте вот на такую статью http://levoradikal.ru/archives/3493 . Большего идиотизма от господ оппортунистов я давно не встречал. Вот несколько цитат:

"Не боясь и не стесняясь патриархальных предрассудков (в крестьянской стране!) советская власть дала избирательные права женщинам, провозгласила свободу политического самоопределения наций, отменила полицейское преследование гомосексуалистов. Принципиальная постановка большевиками всех демократических вопросов до Великого Октября не мешала, а способствовала сплочению и организации пролетариев.

Марксисты сегодня дают принципиальный ответ на вопрос о правах и свободах ЛГБТ — безусловная поддержка этих прав и свобод, вплоть до брака и родительства. Такая постановка вопроса не оставляет места буржуазным спекуляциям о будто бы единстве ЛГБТ. Марксисты, поддерживая принципиально справедливые требования ЛГБТ, выступают против буржуазного ЛГБТ-движения, соединяющего гея-буржуа и гея-пролетария. Такая постановка вопроса позволяет разбить это мнимое единство, вырвать геев-пролетариев из цепких лап либеральной интеллигенции, а в конечном счёте буржуазии".

Это надо уметь - написать столько хрени всего в двух абзацах.
Во-первых, у автора хватило "ума" провести параллель между реальным дореволюционным неравноправием женщин (составлявших уж всяко, как минимум, половину населения) и нынешними жопоблудами, составляющими ничтожное меньшинство.
Во-вторых, "полицейское преследование" гомосеков Советская власть не отменяла. УК 1926 года предусматривал за мужеложество от 3 до 5 лет лишения свободы.
В-третьих, в условиях "полицейского преследования" гомосеков при царизме, большевикам, в отличие от нынешних идиотов-оппортунистов, не приходило в голову выдвинуть лозунг борьбы за их права.
В-четвертых, дегенерат-автор не видит социальных причин гомосексуализма, его классовой сущности. На деле, извращенные формы сексуальных отношений есть ни что иное как следствие уродливых отношений частной собственности. Именно эти отношения в условиях капитализма приводят представителей эксплуататорских классов к самым уродливым формам сексуального поведения. Проще говоря, много у них времени свободного, деньги для них пролетарий зарабатывает, трудиться не надо, вот и ищут приключения на свою задницу, причем в прямом смысле. Гомосексуализм распространен именно в буржуазных кругах, среди "богемы", буржуйских сынков и офисного планктона. Пролетарий-жопоблуд существует, максимум, в "Нашей Раше" в лице фрезеровщика Дулина.

И далее:

"Марксисты и даже сколько-нибудь последовательные демократы не могут отказаться от поддержки всех справедливых требований ЛГБТ. Эта поддержка — залог прочного единства пролетариев на основе классовой солидарности без изъятий, без недоверия тех или иных групп рабочего класса друг к другу, подобно тому, как поддержка требований трудовых мигрантов является залогом единства и взаимного доверия пролетариев всех стран".

Вот именно, что "последовательные демократы", буржуазные демократы как раз и занимаются тем, что пытаются, вместо классовой борьбы с буржуазией, занять пролетариат борьбой за права извращенцев всех мастей, животных, "политзаключенных", детей, больных СПИДом. Да чем угодно, только не борьбой против буржуазии за реализацию своих классовых интересов. 
Еще оказывается, что жопоблуды - это "группа рабочего класса". Вот оно чё, Михалыч! А мужики-то не знают! Отправить бы автора на завод, пусть поищет гомосеков. Там вконтакте один идиот дискутировал со мной, пытался доказать, что "многие рабочие просто скрывают свою ориентацию". Вот оно как, оказывается:)))

Ну и уж откровенно комично сравнение гомосеков с трудовыми мигрантами. Ведь первые лишь требуют прав открыто долбиться в жопу, демонстрировать, что долбятся в жопу и регистрировать браки. Вторые же реально являются самой угнетенной группой пролетариата при этом составляя реально многочисленную группу.

В общем, в отличие от оппортунистов, коммунисты понимают классовую сущность гомосексуализма. Им не за чем ни поднимать "гомофобную" истерию, ни защищать права жопоблудов. Вообще сексуальные проблемы пригламуренной публики коммунистов не касаются. У коммунистов абсолютно другие цели и задачи, нежели защищать уродов, порожденных капиталистической системой. Окажется в числе коммунистов гомосек - да ради бога. Лишь бы не выставлял свои предпочтения наружу и боролся за пролетарские интересы. Вот в этом смысле да, коммунисты за свободу личной жизни. Но, повторюсь, такое очень маловероятно в силу классовости данного явления. А потому гомосек-коммунист рано или поздно проявит себя как классовый враг. Линия же на защиту разного рода уродов, дискриминируемых буржуазной властью, есть игра в буржуазные же ворота. 
 



 



Comments

( 140 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
jakobin1793
Oct. 26th, 2012 08:19 pm (UTC)
>>УК 1926 года предусматривал за мужеложество от 3 до 5 лет лишения свободы.<<

Ссылочку на текст статьи именно в УК 1926, плиз. А то как-то стыдно такому буквоеду так пиздеть.
n_petrovich
Oct. 26th, 2012 08:55 pm (UTC)
Ну то, что других возражений нет, - это уже хорошо. Вот ссылка.

http://avkrasn.ru/article-683.html

Если быть точным, то в 1934-м добавили этот пункт. Или будете спорить, что в 34-м действовал УК от 1926 года? Или, может, попробуете оспорить, что в 34-м у власти были большевики?
(no subject) - jakobin1793 - Oct. 27th, 2012 07:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - jakobin1793 - Oct. 27th, 2012 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - jakobin1793 - Oct. 27th, 2012 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grano_ivan - Oct. 27th, 2012 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 03:18 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - frazier1979 - Oct. 29th, 2012 07:48 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - kommari - Oct. 27th, 2012 10:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - kommari - Oct. 27th, 2012 11:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - void_am - Oct. 27th, 2012 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 12:02 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - void_am - Oct. 27th, 2012 12:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - void_am - Oct. 27th, 2012 01:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 01:31 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - n_petrovich - Oct. 28th, 2012 04:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lemon2018 - Dec. 1st, 2017 08:38 am (UTC) - Expand
tsarjov
Oct. 26th, 2012 08:31 pm (UTC)
> Проще говоря, много у них времени свободного, деньги для них пролетарий зарабатывает, трудиться не надо, вот и ищут приключения на свою задницу, причем в прямом смысле. Гомосексуализм распространен именно в буржуазных кругах, среди "богемы", буржуйских сынков и офисного планктона.

Блять, ну вы и дурак Петрович. Да, от скуки на жопы тянет, охереть, это по личному опыту что-ли? Такую антинаучную хуиту только матом нужно комментировать. Зачем же в стране рабочих и крестьян была статья за мужеложство? Откуда оно в пролетарской стране? Тяжёлое царское наследие? Страшно подумать что начнётся при коммунизме с укороченным рабочем днём...
И эта, как там с оральным сексом? Это буржуазно или как? Сегодня она в рот берёт - а завтра продаст врагам народ!
n_petrovich
Oct. 26th, 2012 09:07 pm (UTC)
"Зачем же в стране рабочих и крестьян была статья за мужеложство? Откуда оно в пролетарской стране? Тяжёлое царское наследие?"

Дурак - это вы. Мозгой пошире раскинуть, видимо, не получается. Что такое статья за мужеложество и как она могла действовать? Подумать вам, видимо, не с руки было. Ну долбят друг друга два пидора в жопу по взаимному согласию. Как к ним статью эту применить, если, даже при свидетельских показаниях, они скажут, что ничего такого не было? Статья могла работать только в том случае, если одна из сторон заявила о вовлечении ее в такую связь. И вот как раз такое вовлечение вполне могло практиковаться буржуазными элементами, которых на ответственных постах было достаточно.

"И эта, как там с оральным сексом? Это буржуазно или как?"

Если между мужчиной и женщиной, то нормально. Ну а если между мужиками - см. выше.

Да, за матюги в моем ЖЖ и оскорбления в адрес хозяина ЖЖ - бан.
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 27th, 2012 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 07:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 27th, 2012 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - asox - Oct. 27th, 2012 08:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 27th, 2012 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - c_c_gadsky - Oct. 27th, 2012 12:17 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - c_c_gadsky - Oct. 27th, 2012 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - asox - Oct. 27th, 2012 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 28th, 2012 03:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - asox - Oct. 28th, 2012 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 28th, 2012 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 09:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 27th, 2012 10:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 10:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 27th, 2012 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 12:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 27th, 2012 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Oct. 27th, 2012 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romdorn - Nov. 1st, 2012 02:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shirokuroneko - Nov. 1st, 2012 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - agvares - Dec. 2nd, 2012 02:03 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - drugoi_vladimir - Oct. 27th, 2012 12:55 pm (UTC) - Expand
bauris
Oct. 26th, 2012 11:13 pm (UTC)
П'гостите, а не могли бы вы раскрыть классовую сущность гомосексуальности на примере ритуальной фелляции в ходе инициации в первобытных племенах Африки, Южной Америки и Океании? И связь между ней же и частнособственническими отношениями на примере средневековой России, где какое-либо уважение к собственности отсутствовало как класс, а нестандартные половые отношения при этом были распространены широко и осуждались только декларативно.
n_petrovich
Oct. 27th, 2012 05:47 am (UTC)
"а не могли бы вы раскрыть классовую сущность гомосексуальности на примере ритуальной фелляции в ходе инициации в первобытных племенах Африки, Южной Америки и Океании?"

Не мог бы, поскольку не имею достаточной информации по данной теме. Могу сказать, что ритуал - одно, а гомосексуализм как психическое отклонение - другое.

"И связь между ней же и частнособственническими отношениями на примере средневековой России, где какое-либо уважение к собственности отсутствовало как класс, а нестандартные половые отношения при этом были распространены широко и осуждались только декларативно".

Уважай - не уважай, а частная собственность была и эксплуататорские классы были. А вот научных трудов о гомосексуализме в средневековой России я не встречал, так что о распространенности данного явления не имею данных.
(no subject) - lemon2018 - Dec. 1st, 2017 08:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - asox - Oct. 27th, 2012 08:35 am (UTC) - Expand
sarmatovskii
Oct. 27th, 2012 07:23 am (UTC)
КГС в принципе неплохие ребята. Против экономизма http://levoradikal.ru/archives/373
Но вот какое-то странное левачество в ряде вопросов наблюдается.
wizard_sk
Oct. 27th, 2012 08:11 am (UTC)
Ваши ошибки становятся тенденцией.
Рассуждения о "классовой сущности" гомосексуализма читать смешно.
n_petrovich
Oct. 27th, 2012 09:33 am (UTC)
Тенденцией становится ваш откат в противоположную от марксизма сторону. Если гомосексуализм не является врожденным, не передается воздушно капельным путем, как вирус, то является явлением приобретенным. Раз приобретен, значит, где-то приобретен. Так вот коммунисты считают, что живущий в обществе человек приобретает психические заболевания в конкретных материальных условиях жизни. Общество у нас классовое, материальные условия жизни у классов разные. Установить, от какого класса, от образа жизни какого класса "растут ноги" данного психического отклонения, для коммуниста не составляет труда.
(no subject) - wizard_sk - Oct. 27th, 2012 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 11:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - wizard_sk - Oct. 27th, 2012 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - kpt_flint - Oct. 27th, 2012 11:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - c_c_gadsky - Oct. 27th, 2012 11:59 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - c_c_gadsky - Oct. 27th, 2012 12:19 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - c_c_gadsky - Oct. 27th, 2012 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wizard_sk - Oct. 27th, 2012 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wizard_sk - Oct. 27th, 2012 09:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 27th, 2012 09:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wizard_sk - Oct. 28th, 2012 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 28th, 2012 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - wizard_sk - Oct. 28th, 2012 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 28th, 2012 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jakobin1793 - Oct. 28th, 2012 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 28th, 2012 09:10 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - n_petrovich - Oct. 28th, 2012 12:59 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - n_petrovich - Oct. 28th, 2012 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _iga - Oct. 28th, 2012 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 29th, 2012 07:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - _iga - Oct. 29th, 2012 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 29th, 2012 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _iga - Oct. 29th, 2012 11:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 29th, 2012 01:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romdorn - Nov. 1st, 2012 02:52 pm (UTC) - Expand
buntar1917
Oct. 27th, 2012 10:27 am (UTC)
Разбор Вашей старой статьи "Гомонимы"
http://buntar1917.livejournal.com/23006.html
n_petrovich
Oct. 27th, 2012 10:57 am (UTC)
"Разбора" не увидел. Зато увидел реальное непонимание марксистского тезиса о свободе как осознанной необходимости.

"что-то вроде "осознанного подчинения власти и моральным нормам""

Не осознанное подчинение власти, а осознание объективных законов развития общества. Познание этих законов делает человека свободным. Незнание - делает его рабом этих непознанных им законов, представляющихся ему цепью случайностей, подчиняющих человека себе.

А вот вопрос "свободы воли", действительно, для коммунистов никакого значения не имеет. Он ими вообще не ставится и не имеет отношения к пониманию такой категории как "свобода".
(no subject) - lemon2018 - Mar. 25th, 2019 08:20 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ex_doloew - Oct. 28th, 2012 04:20 pm (UTC) - Expand
kommari
Oct. 27th, 2012 10:34 am (UTC)
стыдоба в общем полнейшая
c_c_gadsky
Oct. 27th, 2012 12:12 pm (UTC)
Да нет, простейшая марксистская логика. Ясно, что либералу она аки чеснок вампиру...
(no subject) - kommari - Oct. 27th, 2012 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - c_c_gadsky - Oct. 27th, 2012 12:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kommari - Oct. 27th, 2012 01:19 pm (UTC) - Expand
Толсто. Слишком толсто - c_c_gadsky - Oct. 27th, 2012 01:25 pm (UTC) - Expand
444ellendg
Oct. 27th, 2012 11:32 am (UTC)
Статья 1934 года была актуальна всего несколько месяцев. До ''ночи длинных ножей''в Германии ! Всё !!! После этой даты конъюнктура закончилась ! Отныне со своим -''поскреби фашиста,найдёшь педераста''-Горький мог благополучно заткнуться,потому что гомофобия отныне стала официальной идеологией Третьего рейха !

Все дальнейшие посадки по 121-й ,были глупейшей игрой в одни ворота с в одной команде с немецкими фашистами,испанскими фалангистами,американскими маккартистами и прочей реакционной и АНТИКОММУНИСТИЧЕСКОЙ швалью ! Ответ видимо следует искать в неких комплексах Сталина унаследованных со времён учёбы в семинарии и вынесенной оттуда картины мира . Ну а дорогой Никита Сергеевич сам не понимал-что и оьб чём молол когда поминал-''паедерасов'' Видимо просто повторял слоганы Хозяина !
bauris
Oct. 27th, 2012 11:48 am (UTC)
>Ответ видимо следует искать в неких комплексах Сталина унаследованных со времён учёбы в семинарии и вынесенной оттуда картины мира

Есть также мнение, что в другом - в проникновении в общество уголовного этоса, ставшем возможным в ходе революционной встряски и гражданской войны, в которой часть бывшего криминалитета получила шанс встроиться в новые властные структуры - особенно репрессивные. А каково отношение уголовников к теме, вполне понятно...
(no subject) - bortnik - Oct. 27th, 2012 12:14 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - 444ellendg - Oct. 27th, 2012 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kpt_flint - Oct. 27th, 2012 12:23 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - lemon2018 - Dec. 1st, 2017 08:42 am (UTC) - Expand
kpt_flint
Oct. 27th, 2012 11:48 am (UTC)
Я таки дико извиняюсь, но до середины 1970-х гомосексуализм по тогдашней МКБ считался психическим заболеванием во всём мире. На мой вкус, удалён оттуда он был отнюдь не по соображениям медицинским.
c_c_gadsky
Oct. 27th, 2012 12:10 pm (UTC)
до середины 1970-х гомосексуализм по тогдашней МКБ считался психическим заболеванием во всём мире. На мой вкус, удалён оттуда...
Вам сейчас объяснят, что это риальнэ завоевание "красного" мая, Вудстока и прочих детей-штанов...
(no subject) - lemon2018 - Jan. 1st, 2018 03:40 pm (UTC) - Expand
interier
Oct. 27th, 2012 12:44 pm (UTC)
Ну почему же только князь Юсупов и слесарь Дулин?
Вот у на в области давеча суд был.
--------------------------------------------------------
Учителя, который изнасиловал сторожа школы, суд приговорил к колонии
Педагог обучал детей истории

В Кутулике до сих пор обсуждают неслыханное ЧП: год назад учитель истории местной школы изнасиловал сторожа.

-Педагог воспользовался беспомощным состояниям потерпевшего – тот был изрядно выпившим, - сообщает прокуратура Иркутской области. – Учитель,против воли мужчины, совершил с ним акт сексуального насилия.

При этом 33 -летний учитель истории - очень известный в поселке человек, он становился победителем и лауреатом всевозможных массовых мероприятий и конкурсов, в том числе и победителем районного конкурса «Учитель года».

Судебное разбирательство по этому уголовному делу длилось больше года. Сам учитель не признавал вину даже в суде. Однако ее уждалось доказать. Суд приговорил педагога к 3,4 годам колонии общего режима.

Кроме того, потерпевший сторож подал гражданский иск о компенсации морального вреда. Это требование тоже полностью удовлетворено, сторожу выплатят 600 тысяч рублей.

Пока приговор суда в законную силу не вступил.
(Deleted comment)
kpt_flint
Oct. 27th, 2012 04:10 pm (UTC)
Угу. А потом придёт какой-нибудь весёлый человек, и тихонько спросит: а нет ли здесь антисемитизма...
livejournal
Oct. 27th, 2012 06:12 pm (UTC)
что меня всегда поражало
User bortnik referenced to your post from что меня всегда поражало saying: [...] защите прав педерастов левачки могут <a href="http://n-petrovich.livejournal.com/47503.html [...]
_iga
Oct. 27th, 2012 07:09 pm (UTC)
Вы, кажется, опять смешиваете гомосексуализм как ориентацию ("половое влечение преимущественно к лицам своего пола"), и гомосексуальный половой акт.

Наверное, Вам стоило бы начать с определения понятия, прежде чем раскрывать его классовую сущность.
n_petrovich
Oct. 27th, 2012 08:25 pm (UTC)
Речь идет о гомосексуализме, то есть противоестественном сексуальном влечении к лицам своего же пола.
(no subject) - _iga - Oct. 28th, 2012 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 28th, 2012 01:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _iga - Oct. 28th, 2012 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Oct. 28th, 2012 02:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _iga - Oct. 28th, 2012 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zepete - Oct. 30th, 2012 11:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zepete - Oct. 30th, 2012 11:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - _iga - Oct. 31st, 2012 02:06 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
n_petrovich
Oct. 27th, 2012 09:00 pm (UTC)
Ну тот факт, что у нас много гомо-идиотов, не означает, что мы не должны предложить верное научное понимание проблемы сексуальных расстройств в классовом обществе.
(no subject) - argonov - Oct. 29th, 2012 03:51 am (UTC) - Expand
argonov
Oct. 29th, 2012 03:20 am (UTC)
>извращенные формы сексуальных отношений есть ни что иное как следствие уродливых отношений частной собственности. Именно эти отношения в условиях капитализма приводят представителей эксплуататорских классов к самым уродливым формам сексуального поведения. Проще говоря, много у них времени свободного, деньги для них пролетарий зарабатывает, трудиться не надо, вот и ищут приключения на свою задницу, причем в прямом смысле. Гомосексуализм распространен именно в буржуазных кругах, среди "богемы", буржуйских сынков и офисного планктона

Иными словами, вы считаете что гомосексуализм - результат свободного времени. Не буду критиковать научную сомнительность этого предположения, а задам другой вопрос. Следует ли из этого, что вы являетесь противником сокращения продолжительности рабочего дня, даже если автоматизация производства достаточна для этого? Смею напомнить, что в первые пятилетки советской власти имело место значительное снижение эксплуатации рабочих в сравнении с царскими временами. Вы считаете, это было сделано зря? Или не зря, но дальше снижать не стоит?
n_petrovich
Oct. 29th, 2012 07:28 am (UTC)
Вот еще один телепат выискался. Ведь четко сказано:

"извращенные формы сексуальных отношений есть ни что иное как следствие уродливых отношений частной собственности. Именно эти отношения в условиях капитализма приводят представителей эксплуататорских классов к самым уродливым формам сексуального поведения".

А дальше приведен один из факторов - избыток свободного. Есть и другие - крайний индивидуализм, культивируемый капитализмом. В буржуазных слоях он развит сильно больше, нежели в пролетарских. Этот индивидуализм концентрирует внимание человека лишь на удовлетворение своих потребностей. Чем более человек материально обеспечен, тем больше материальных потребностей удовлетворено, вот и начинают искать необычных ощущений. Так что далеко не только в свободном времени дело.

Капиталист может по времени работать столько же, сколько промышленный пролетарий. Но у второго денег остается, только чтоб водку попить в качестве развлечения. А первый пол мира объездил, и уже не знает, чем себя развлечь.

Так что не стоит приписывать мне то, чего я не писал. Тут несколько факторов. Я обозначил просто наиболее существенный. Все-таки, буржуй - хозяин своему времени, в отличие от пролетария.

Ну а ваши аналогии со снижением занятости рабочего при социализме и коммунизме просто комичны. Я-то, прежде всего, заявил о нездоровой обстановке в условиях отношений частной собственности. А где вы их нашли при социализме?

Так что все ваши претензии высосаны из пальца. Не свободное время - причина. Причина - отношения частной собственности, которые приводят к концентрации богатств и свободного времени в руках буржуазии.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 140 comments — Leave a comment )

Profile

n_petrovich
Петрович
Website

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner