?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О пенсионной реформе

Левые хомячки в ленте постят фоточки с протестов против пенсионной реформы. Лозунги столь же убоги, как и морды этих самых левых хомячков. Такое впечатление, что современное левое движение формируется по принципу отрицательного отбора. Кто настолько бездарен, что при капитализме не смог себя реализовать ровным счетом никак, в силу собственной глупости, лени, алкоголизма, тот вполне логично оказывается не в состоянии добросовестно изучить марксизм и научиться отличать коммуниста от оппортунисты. По молодости, я тоже в этих левых тусовках несколько лет состоял, но довольно быстро разочаровался. Мне тогда было чуть за 20 лет. Сейчас смотрю на эти фотки, и вижу все те же самые лица людей, которым уже под 40 лет, которые, как и в начале 2000-х не додумались ни до чего более действенного, чем стояние с плакатами на левых сборищах с обязательной пьянкой после этого:). Казалось бы, за 15 лет даже без Маркса можно было б понять, что не работает... Ан нет. Левачки-оппортунисты - это дебилы 80-го уровня:))).

Но вернусь к вопросу о пенсиях. Коммунисты всегда говорили, что выпрашивание подачек у капитала - это тактика абсолютно хвостистская, бестолковая. Безграмотный обыватель не находит ничего лучшего, чем топать ногами, угрожая буржую, или взывать к его совести. А коммунисты - это объективный авангард класса. Поэтому они должны не идти на поводу у безграмотного обывателя, а просвещать его касательно сущности отношений частной собственности, при которых хоть с маленькой, хоть с большой пенсией, капитал наемного работника всегда обдерет. Поэтому не о пенсии своей переживать надо, если хочешь достойной жизни, а заниматься самообразованием, изучать и пропагандировать марксизм.

Левацкие дурачки же не находят ничего лучше, чем цепляться за каждое проявление активности масс, без разницы, что это за активность и по поводу чего она появляется. Они проповедуют старый тезис, будто классовая сознательность появляется из совместных действий, причем непременно по борьбе с режимом. Примеры майданов, когда массовая протестная активность привела лишь к усилению реакции и ухудшению положения масс, их ничему не учат. У них, словно у собак Павлова, начинается активное слюноотделение, если массы пошли протестовать.

"Коммунисты должны быть рядом с людьми, если люди на улицы вышли" - вот очень распространенная фраза в левацком движении. Глупость несусветная! От очень многих условий зависит, должны быть коммунисты с людьми или нет. И уж, во всяком случае, если коммунисты действительно должны быть с людьми (то есть если для этого имеется необходимое качество комдвижения), то только затем, чтоб их борьбу перевести в научное русло, а не слепо этим массам поддакивать. Вполне логично, что в оппортунистах, которые избрали подобную тактику, массы не видят свой авангард.

Недалёкий обыватель может задать вопрос, дескать, коммунисты, так вы за пенсионную реформу или против? Конечно, мы против всех и всяких наступления на "права трудящихся". Но надо понимать, что эти так называемые "права трудящихся" в условиях реального права капиталиста эксплуатировать наемный труд - фикция. Права капиталистов в капиталистическом обществе всегда реализуются за счет "прав" наемных работников. Любое буржуазное государство будет, в первую очередь, обеспечивать права капиталистов. А основное право капиталиста - это право драть с наемного работника 7 шкур.

Пенсионная реформа - это всего лишь одна из форм реализации интересов капитала за счет наемного труда. Таких форм уйма, капиталисты очень изобретательны. Бороться против каждой из этих форм отдельно в условиях диктатуры предпринимателей - бессмысленно. Необходимо свергнуть саму эту диктатуру предпринимателей, установить диктатуру класса наемных работников и перейти к строительству коммунизма. Только так можно ликвидировать ПРИЧИНУ рабского положения наемных работников в условиях капитализма - отношения частной собственности.

Comments

( 57 comments — Leave a comment )
doutorcv
Sep. 4th, 2018 07:12 am (UTC)
не по борьбе с режимом, а по борьбе с порядком вещей, да.
очень хорошо и очень печально.
smirnoff_v
Sep. 4th, 2018 07:21 am (UTC)
Какой дурак!
n_petrovich
Sep. 4th, 2018 08:52 am (UTC)
Дурака ты видишь каждый день в зеркале...
keho
Sep. 4th, 2018 10:49 am (UTC)
тов. Смирнов, а что не так? будьте добры, поподробнее
smirnoff_v
Sep. 6th, 2018 07:27 am (UTC)
А чуть ли не все. Начиная просто с неуместного и неумелого употребления терминов. Левачество, это вовсе не всякие трейд-юнионы, не всякие «слегка красноватые» (уже и розовые не скажешь по нынешним временам), а наоборот, самые радикальные, можно сказать экстремистские течения в левом движении. Например, РАФ в Германии — это леваки.
Ну да ладно, это мелочи. Проблема в том, что текст нелеп. Ну совершенно невразумителен. Несомненно, коммунисты должны «просвещать /трудящихся/ касательно сущности отношений частной собственности», но утверждать, что коммунисты должны это делать вместо, а не вместе с поддержкой требований трудящихся в данном случае может только дурак.
Человек озабочен тем, что его лишают пенсии, на которую он рассчитывал и имел право (а разглагольствование о том, что у трудящихся в капиталистическом обществе прав нет есть вот то самое дешёвое левачество), а Петрович садится перед ним и затягивает: «Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря ее свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности…».
Очевидно нет. Очевидно разъяснять марксистские взгляды необходимо в части, которая остро волнуют человека, в момент, когда волнует, и поддерживая справедливое недовольство и справедливые его требования. Поддерживая не только словом, но и делом. Только тогда ваши слова дойдут до него. Будут восприняты человеком не как абстрактные знания, а как понимание факторов непосредственной жизни, как-то, что в практике наблюдается ежечасно и затрагивает его лично. И вот начиная с этого уже раскрывать все богатство марксистского мировозрения.
Вся болтовня Петровича напоминает анекдот про прыгунов в воду. Пускай сначала научатся прыгать, а потом нальем воды. Петрович не понимает, что разъяснение ситуации, причин, по которым идет наступление на права трудящихся, причем именно сейчас, а не вчера (чай капитализм у нас уже за четверть века) должно идти именно в момент, когда трудящиеся готовы слушать, когда они в недоумении, почему это ВВП (возрождающий Россию ™) вдруг обернулся буржуйской харей.
Петрович с чего-то полагает, что отвечать людям на вопросы, которые их сейчас волнуют, это означает «хвостизм». Ну не глупость?
«Они проповедуют старый тезис, будто классовая сознательность появляется из совместных действий, причем непременно по борьбе с режимом».
Это почти правильный тезис. Вернее, будет правильным, если к этому добавить руководящую роль коммунистов. Без коммунистов, в ситуации если социальный протест оседлают те же правые, будет майдан. Но без самого протеста «оседлывать» будет нечего.
Но без совместных действий, без борьбы с режимом, только одним абстрактным теоретизированием классовой сознательности не получить.
В общем даже скучно как-то разбирать этот набор бессвязных воплей Петровича, в которых можно заметить только что обрывки газетных заголовков столетней давности. Внятного анализа нет.
(no subject) - n_petrovich - Sep. 6th, 2018 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 6th, 2018 03:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - smirnoff_v - Sep. 10th, 2018 08:10 am (UTC) - Expand
Мелкое замечание... - az_from_belarus - Sep. 10th, 2018 09:32 am (UTC) - Expand
Re: Мелкое замечание... - n_petrovich - Sep. 10th, 2018 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 10th, 2018 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 10th, 2018 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - smirnoff_v - Sep. 10th, 2018 08:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - praktischer - Sep. 10th, 2018 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 10th, 2018 05:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 11th, 2018 02:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 12th, 2018 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 12th, 2018 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 12th, 2018 04:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bobrov_s - Sep. 11th, 2018 09:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 12th, 2018 03:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobrov_s - Sep. 12th, 2018 06:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 12th, 2018 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - bobrov_s - Sep. 12th, 2018 07:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 12th, 2018 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 12th, 2018 06:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 12th, 2018 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 12th, 2018 04:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 13th, 2018 04:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Сумин - Sep. 11th, 2018 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 12th, 2018 03:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 12th, 2018 08:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 12th, 2018 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 12th, 2018 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 13th, 2018 04:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 13th, 2018 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 13th, 2018 07:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Сумин - Sep. 12th, 2018 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - iugurtha - Sep. 13th, 2018 04:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - katmoor - Sep. 10th, 2018 12:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 10th, 2018 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - katmoor - Sep. 10th, 2018 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 10th, 2018 06:38 pm (UTC) - Expand
Александр Сумин
Sep. 4th, 2018 08:02 pm (UTC)
и какой же?
не затруднитесь предъявить основания для вашего оценочного суждения?
или это личное?
boklimov
Sep. 6th, 2018 07:23 pm (UTC)
//Какой дурак! //

- Это не дураки.
"Прорыв" - буржуйские мурзилки.

Поклонники "Прорыва" это - самый безграмотный слой, на грани идиотизма.
"Прорыв" загоняет этих полуидиотов мантрой "Гегеля читай!" и скармливает им "открытия" типа "коммунизм это - всеобщее счастье", и т.п.

Естественно, полуидиоты не читают не только Гегеля, но и классиков.

В стране уничтожается промышленное производство (десятки тысяч предприятий), а вместе с ним и пролетариат, но "Прорыв" заклинает мантры про "пролетарскую революцию".
И безграмотные кретины верят.
n_petrovich
Sep. 7th, 2018 06:58 am (UTC)
Однако создать что-то более научное, чем "Прорыв" почему-то не под силу всем российским левакам:))). Ради бога. Создайте что-то лучшее, разгромите нас, мы признаем наше поражение и перейдем на ваши позиции. Но вы же бездари, просто неспособные осилить того же Гегеля и понять диалектику.
(no subject) - boklimov - Sep. 7th, 2018 03:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_petrovich - Sep. 7th, 2018 08:31 pm (UTC) - Expand
katmoor
Sep. 10th, 2018 11:49 am (UTC)
Такое впечатление, что современное левое движение формируется по принципу отрицательного отбора.

так и есть. потому что:

Кто настолько бездарен, что при капитализме не смог себя реализовать ровным счетом никак, в силу собственной глупости, лени, алкоголизма, тот вполне логично оказывается не в состоянии отказаться от финансовой поддержки (жить же на что-то надо!) со стороны явных врагов народа.
А следовательно и от исполнения их пожеланий.

А пожелания их просты- КАЧАЙТЕ ЛОДКУ ПОСИЛЬНЕЕ.
lazy_fat_spb
Sep. 12th, 2018 04:06 pm (UTC)
Ну да! Сначала глупые, ленивые, неспособные к изучению Маркса трудящиеся посидят без пенсий, зарплат, отпусков и со 120 раб. часов в неделю.

В ходе этого обездолевания ожидая благородных, парящих в горних высотах, супер-умных (эльфов - зачеркнуто) коммунистов, которые их просветят, а уж потом!

И не дай бог раньше что-то вякнут за свои права в буржуазном государстве - n-petrovich не велел.

Только просвещать коммунисту n-petrovich'у будет некому - или все перемрут, или будут на таком уровне материальной нищеты и идеологического оболванивания - никаким Марксом не прошибешь. Без борьбы, со стороны трудящихся, с чего бы буржуазии за них переживать?

Хороший пост, забуржуиский.
informix66
Sep. 15th, 2018 01:20 am (UTC)
Да те же Зюганов с Грудининым во сто раз больше коммунисты по сравнению с вами, с начетчиками. Они ратуют за развитие материального производства и за подготовку квалифицированных кадров.
informix66
Sep. 15th, 2018 01:30 am (UTC)
//Необходимо свергнуть саму эту диктатуру предпринимателей, установить диктатуру класса наемных работников и перейти к строительству коммунизма.//

И в какой же форме ты видишь это "свержение диктатуры предпринимателей"? Конкретику в студию!

И в какой форме ты видишь диктатуру наемных работников? Ведь диктатура, в переводе на русский - это подавление силой. Над кем будет устанавливаться эта диктатура? Где конкретика-то?!
Кроме трескучих фраз/лозунгов/ярлыков у вас нет ничего.

ЗЫ
Вы плетете словеса и цитаты, надерганные из классиков, которые никоим образом не привязаны к объективной реальности.
n_petrovich
Sep. 15th, 2018 04:10 pm (UTC)
Подобные вопросы выдают в тебе первоклассника от марксизма. Ты чего от меня хочешь? Чтоб я тебе азы марксизма разжевывал? Слишком много чести...

Да, диктатура - это подавление силой. Если речь идет о диктатуре класса наемных работников, то это означает, что взятая государственная власть используется для реализации интересов исключительно этого класса, при этом ущемляются интересы класса буржуазии. Что тебе здесь не понятно?

В какой форме будет происходить свержение диктатуры предпринимателей? Такой вопрос мог задать только профан. Поскольку форма определяться будет исключительно конкретно-историческими условиями. Этих форм может быть великое множество.
informix66
Sep. 16th, 2018 05:43 am (UTC)
Bla-bla-bla...Bla-bla-bla...Bla-bla-bla...

//Чтоб я тебе азы марксизма разжевывал? Слишком много чести...//

Да Dы в марксизме вообще ничего не понимаете. Ваше "знание" марксизма заключается в том, что Вы можете выкладывать целые простыни цитат. Вот и весь Ваш "марксизм".

//Если речь идет о диктатуре класса наемных работников, то это означает, что взятая государственная власть используется для реализации интересов исключительно этого класса, при этом ущемляются интересы класса буржуазии. Что тебе здесь не понятно?//

Мне непонятно в какой конкретно форме это подавление будет осуществляться.
Все эти общие словеса можешь своей подружке рассказывать.

//Этих форм может быть великое множество.//

Например? Назови форму, которая в данном конкретном историческом периоде не выглядит фантастичней прилета звездолетов с коммунистической звездной системы.
(no subject) - n_petrovich - Sep. 18th, 2018 10:33 am (UTC) - Expand
Сергей Сирин
Oct. 7th, 2018 02:27 am (UTC)
Основа буржуазного строя в придуманных теориях, созданных в интересах привилегированных групп и внедрённых в устройство буржуазных обществ.
В СТРУКТУРЕ человеческого/русского языка максимально объективно отражается естественная последовательность развития человека и общества. В виде выводов из анализа структуры любого языка можно создать постоянно уточняющееся научно обоснованное мировоззрение, пригодное для построения настоящих высокоразвитых обществ.
План для прогрессивной части общества.
Выявить и проанализировать структуру русского языка, создав научное мировоззрение и распространить его максимально широко.
После этого аля-улю господа либералы - проследуйте на помойку истории.
( 57 comments — Leave a comment )

Profile

n_petrovich
Петрович
Website

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner