?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про Керчь

Данная трагедия, по сути, есть очередной пример губительности отношений частной собственности для человеческого общества. Сколько б не твердили буржуазные СМИ о том, что виновата служба безопасности, родители, а то и вовсе произошла трагическая случайность, причина подобных случаев - отношения частной собственности.

Откуда могла, по сути, у ребенка взяться в голове мысль, что можно решать свои личные проблемы при помощи убийства людей? Так само капиталистическое бытие его этому и научило. В капиталистическом обществе существует настоящий культ насилия, без насилия вообще не может существовать общество, в котором ничтожному меньшинству эксплуататоров-предпринимателей подчинено громадное большинство наемных работников, которые принуждены действовать вопреки своим интересам. Капиталистическое общество держится на насилии. Насилие как единственный действенный способ реализации интересов капитала в данном обществе - норма. Следовательно, это и норма капиталистической морали

Насилием пронизана и вся культура всех обществ господства отношений частной собственности. При капитализме уже существует настоящий культ насилия. Перестрелки на улице как способ решения проблем для капитала не очень удобны и мощью капиталистического государства подавляются, по мере сил. Однако насилие, к примеру, в кино и компьютерных играх преступлением не считается. Все эти боевики, ужастики, виртуальные "бродилки" с "мочиловом" считаются капиталистами относительно безопасным удовлетворением такого "человеческого инстинкта", как насилие. И, с другой стороны, они являются художественным отображением реальной сущности отношений частной собственности. Ведь, по сути, такие отношения сводятся к возведенному в абсолют насилию.

Кстати, это тоже изобретение капитала и его "ученой" обслуги - объявление "насилия" частью "человеческой природы" или даже "инстинктом". Таким образом капиталисты объявляют человека ничем не отличающимся от дикого зверья, хотя, на самом деле, звериное отношение друг к другу и наемным работникам в конкурентной борьбе ради бездумной максимизации прибыли - это закон жизни именно господ предпринимателей.

Проще говоря именно тысячелетия господства отношений частной собственности культивировали приоритет звериного отношения людей друг к другу над человеческим. Но, в то же время, окончательное озверение людей не входит в планы господ олигархов. Поэтому и существует государственный аппарат, поддерживающий лишь определенную меру насилия в обществе, относительно безопасную для самого класса капиталистов.

Так что парень, перестрелявший и взорвавший сокурсников, лишь только на первый обывательский взгляд был трагической случайностью. На самом же деле периодическое появление таких парней - это один из законов капитализма. В мозгах этого парня не было ничего такого, что бы не являлось отображением материального бытия капиталистического общества.

Конечно, можно возразить, что то же самое в мозгах у всех, а почему-то пошел стрелять только он. Ну так сознание разных людей способно "преломлять" эти условия по-разному в силу самых разных индивидуальных условий формирования этого сознания. Однако уродливая капиталистическая реальность в поразительной частотой способна порождать именно абсолютных отморозков. Просто потому, что эта отмороженность, эта античеловечность, это наплевательское отношение человеческой личности - СУЩНОСТНЫЕ черты самого этого капитализма. А насилие - вообще его объективный закон

И ни одно капиталистическое государство не в силах обезопасить граждан от стремления капиталистов к наживе, потому наравне с декларативным неприятием насилия, свободно распространяются и фильмы, и игры, пропагандирующие массовые убийства людьми друг друга. Прибыль капиталистов, которые все это продают массам, для государства важнее жизней людей. Ну перебьет очередной не реализовавшийся индивид пару десятков себе подобных, делов-то... Главное, что очередной боевичок собрал миллионные кассовые сборы.

В советских школах, пту, вузах, где отродясь не было металлодетекторов и ЧОПовцев-охранников, не было ни одного случая, подобного сегодняшнему. Даже в послевоенный период, когда взрывчатка и оружие были сильно более доступны, чем сейчас, почему-то никому в голову не приходило набросать гранат в школу из-за конфликта с учителем или учениками.

Всё потому, что сущностной чертой коммунизма, даже на первой его стадии, является человеколюбие, а не насилие. Отношения частной собственности в сталинский период советской истории подвергались постепенному и планомерному уничтожению, а в послесталинский, хоть и постепенно оживали, но все же сдерживались в определенных рамках.

Потому и в советской культуре отсутствовала пропаганда насилия. Конечно, были и отморозки, все более и более активизировавшиеся, впрочем, именно по мере рыночного перерождения советской экономики. Но с ними удавалось справиться силами практически поголовно не вооруженной милиции. Только круглый идиот будет спорить с тем, что уровень насилия в советском обществе сопоставим с нынешним.

Сколько бы капиталистическое государство не закручивало гайки, подобные случаи будут повторяться пока существует капитализм и господствуют отношения частной собственности. Предотвратить их невозможно теми мерами, которые предлагаются. Поставят системы безопасности и охрану получше? Так капитализм же... Где-то поставят системы бракованные, где-то отключат для экономии электричества, где-то вообще поставят макеты с лампочками, а деньги в карман. Точно так же сэкономят и на качестве охранников...

Ничто не спасет жизни людей от производимых капитализмом и его культом насилия отморозков, кроме отстранения класса предпринимателей от власти, установления диктатуры наемных работников и построения научно организованного общества - коммунизма. Другого пути нет.

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
igor_sabadah
Oct. 18th, 2018 09:49 am (UTC)

Сколько там лет советская пропаганда мозги промывала про недопустимость насилия? Сильно помогло?

jescid
Oct. 18th, 2018 03:41 pm (UTC)
вам противоположная другая пропаганда вымыла мозг куда более фатально…
red_ptero
Oct. 18th, 2018 10:02 am (UTC)
https://www.facebook.com/groups/481432691922004/permalink/2092484797483444/
Аркадий Петров поделился публикацией в группе Кафедра научного коммунизма.
17 ч.

На редкость точный анализ реальности. При этом автор не оперирует политэкономией и не объясняет, почему мир за последние десятилетия «вывернулся наизнанку».
На данном изображении может находиться: один или несколько человек и на улице
Кирилл Светицкий
17 ч.

КЕРЧЬ И ЖИЗНЬ НАИЗНАНКУ

Если проанализировать соотношение дат, то мы увидим, что теракты в нашей Эрефии 25 последних лет с завидным постоянством случаются в те моменты, когда они наиболее востребованны в "верхах", с точки зрения манипуляций эмоциями вверенного электората.

То дома взрывались перед первыми выборами Путина (это когда милиция в Рязани повязала офицеров госбезопасности на мешках с гексогеном), то Басаев на Дагестан внезапно напал, без всерьёз обоснованных причин и поводов…

После скандала с последними мартовскими выборами, когда узурпация через фальсификации стала очевидной, кремлины полностью лишились в глазах огромной части населения своей легитимности.

После повышения пенсионного возраста кремлины лишились в России поддержки вообще всех, кто не участвует в распилах, откатах и не состоит прямо на службе у кремлёвского ОПС.

Ещё когда нам на мозговые вентиляторы начали набрасывать солсберецких псевдогеев с погонами, я писал тут, в фейсбучке, что эта шутка - ещё цветочки. Что совсем скоро, боюсь, наши эмоции постараются вернуть и сплотить вокруг власти уже по-настоящему страшными вещами - так, как это принято делать в нашей прекрасной Эрефии все последние 25 лет.

Пару дней назад косяками пошли публикации о рейтингах, согласно которым поддержка нашего солнцеликого вверенным ему электоратом летит на дно стремительным домкратом.

Сегодня произошёл подрыв и расстрел подростков и учителей в керченском колледже.

Обязательно какая-нибудь физиономия в зомбоящике уже сегодня или завтра начнёт зомбировать электорат мантрами о "необходимости в тяжёлую минуту сплотиться вокруг нашего президента".

Начнут поступать телеграммы соболезнования от зарубежных якобы оппонентов - глав государств и правительств. Сочетать соболезнования с имитацией политического давления, которая всем надоела, невозможно. Таким образом, благодаря убийству почти двух десятков наших людей в Керчи будет снижен, ко всеобщему удовольствию, и градус международной напряжённости.

От чиновников и депутатов посыпятся предложения о всякого рода закручивании гаек, дополнительных осмотрах, досмотрах, обысках, запретах и прочих тоталитарных штуках, призванных якобы повысить безопасность.

Весь терроризм последних 25 лет имеет происхождение в государственных, окологосударственных и надгосударственных органах.

Раньше терроризм использовали политические организации в борьбе с государствами. А теперь всё - с точностью до наоборот.

Мы участвуем в жизни, вывернутой наизнанку. В этом настоящая причина трагедии в Керчи - вне зависимости от того, что расскажут нам о ней в телепередаче "Спокойной ночи, малыши!" Хрюша и Степашка из Следственного комитета и МВД нашей прекрасной Эрефии.
n_petrovich
Oct. 18th, 2018 12:29 pm (UTC)
Конспирология...
spy_eye
Oct. 18th, 2018 01:41 pm (UTC)
Эта конспирологическая бредятина проверяется очень легко, мысленным экспериментом - вы называете абсолютно любую дату мнимого теракта или любой другой масштабной катастрофы, а вам в ответ к этой дате притягивают ближайшие политические события, которые можно этой катастрофой прикрыть или оттенить.
Не нужно специально совершать теракт, чтобы что-то другое завуалировать. Всегда есть что-то, что правящему классу хотелось бы скрыть, и происшествия тоже происходят регулярно, поэтому нет никаких трудностей совместить одно с другим.
red_ptero
Oct. 18th, 2018 03:42 pm (UTC)
Тем не менее терракты были очень квалифицированно использованы командой Путина в его предвыборной борьбе, кто бы ни был виновен в них.
Этого Вы отрицать не будете?
jescid
Oct. 18th, 2018 03:48 pm (UTC)
(пожимая плечами)
А 10/1917 было использовано Гучковым и К. для создания добрармии и привлечения интервенции.
И что, опять за старое — «Ленин — немецкий шпион»™?
karlsonmarxx
Oct. 18th, 2018 10:32 am (UTC)
Алгоритм - классный Учитель получает многочисленные жалобы от учеников и учителей,отправляет директору. Директор с психологом вызывают родителей с учеником и опрашивают. Депрессия выявляется банально по жалобам на сон и аппетит. Выписывают предписание посетить участкового психотерапевта и взять справку. Не выполняют - отчисление.
n_petrovich
Oct. 18th, 2018 12:29 pm (UTC)
Не поможет. Жалоб может и не быть, сразу стрельба. Депрессия много у кого, стреляют единицы. Подход участкового терапевта может быть формальным, а то и продажным.
spy_eye
Oct. 18th, 2018 01:17 pm (UTC)
>>Не выполняют - отчисление.

А после отчисления - что? Возвращение этого ученика в свое учебное заведение с карабином и взрывчаткой, правильно?

Но, в целом, согласен с вами - такие случаи должны выявляться заранее компетентными специалистами (психологами и психиатрами). Только есть еще два НО: депрессия и отрешенность начинаются в семье с мудаками-родителями и вызов их в школу вместе с ребенком ничего хорошего не сделает. И второе - у нас, увы, психиатрию главным образом интересуют люди с уже имеющейся продуктивной симптоматикой (поехавшие, слышащие голоса - в состоянии психоза, в общем), а расстройствами личности заниматься никому неинтересно - для этого нужны грамотные психотерапевты, а психотерапия у нас, увы, вообще не развита.
lazy_fat_spb
Oct. 18th, 2018 02:00 pm (UTC)
Точно!

Еще больше контроллеров, еще больше еще более жестких правил. Поставить и на каждом этаже у дверей по три ЧОПовца психолога, социолога, дефектолога и кондитера с конфеткой, чтоб детки зла не держали. Не прошедших, не доопрошенных, не что-то там еще - расстреливать во дворе школы вместе с родителями. Кроме расстрела ничего не поможет, собьются в банды тут же у дверей школы и подвзорвут еще сильнее.

Не забыть бы только, для чего школы существует...
ianashanina_1
Oct. 19th, 2018 09:28 am (UTC)
Давно так не смеялась )
jescid
Oct. 18th, 2018 03:43 pm (UTC)
слабовато набросили
надо ещё обязательное к приёму предписание импортных антидепрессантов!
lazy_fat_spb
Oct. 19th, 2018 12:25 pm (UTC)
Re: слабовато набросили
Не! Талбетки - скучно. Вот из пожаротушильной системы всех скопом галопериодолом (или чем там еще импортным) спрыскивать - покреативней будет.

Edited at 2018-10-19 12:27 pm (UTC)
spy_eye
Oct. 18th, 2018 01:30 pm (UTC)
Вы, Петрович, конечно, хорошо разбираетесь в марксистской теории, тут с вами не поспоришь, только соглашусь. Но в психологии человека не понимаете ничего.

Вот эти вот очередные рассказы про жестокость, спровоцированную компьютерными играми (Дока-2, да)) и фильмами - бред, уж простите. Вы что видите, про то и поёте, не вникая в суть.
Культ насилия ребенку прививается в СЕМЬЕ авторитарными идиотами-родителями. У большинства детей именно такие - которые постоянно ЗАСТАВЛЯЮТ, не способны создавать нормальные условия для развития, невнимательно относятся к проблемам ребенка, словом, осуществляют систематическое и очень продолжительное насилие над личностью. Что, в СССР такого отношения в семье не было, скажете? Чикатилло и другие серийные убийцы не из советской семьи были и не в СССР сформировались, где не было т.н. культа насилия?
А все компьютерные игры и кино - это, напротив, для большинства детей (и не только детей) - способ выместить часть агрессии, накопившейся в условиях частной собственности. Да, не поспоришь, что этот подросток, вероятно, именно из массовой культуры почерпнул такой способ выплескивания агрессии - через прямое, открытое насилие. Краткосрочное и шокирующее. В условиях отсутствия т.н. культа насилия в массовой культуре что, все было бы совсем по-другому? Нет, возможно мы бы получили очередного Теда Банди или ангарского маньяка, который бы по-тихому, без лишнего хайпа так сказать, годами убивал десятки людей и держал в страхе всех остальных, пока бестолковое следствие его бы наконец не поймало.

Edited at 2018-10-18 01:33 pm (UTC)
n_petrovich
Oct. 18th, 2018 02:52 pm (UTC)
А что конкретно бред? Все эти боевики и стрелялки не пропагандируют насилие? Если перечитаете внимательно, к тому же, я их не объявлял причиной насилия...

Насчет насилия в семье соглашусь. Но это ведь тоже производная от отношений частной собственности. Любая семья несет на себе отпечаток отношений, сложившихся в обществе. Но не семья причина насилия в обществе, а наоборот. Да маньяки советского периода сформировались в советских семьях. Но разве советское общество полностью изжило отношения частной собственности?

"В условиях отсутствия т.н. культа насилия в массовой культуре что, все было бы совсем по-другому?"

Культа насилия не было. Отношения частной собственности были. Понятия, как их уничтожать, послесталинское руководство партии не имело. Поэтому они бы все равно развивались. В лучшем случае, когда власть удалось бы удержать рабочему классу пусть и с оппортунистами во главе, мы бы имели некое подобие современного Китая. С ограниченным интернетом и цензурой кино, игр и т.п. Это бы не избавило от маньяков, но определенная польза от этого бы была.

spy_eye
Oct. 18th, 2018 07:27 pm (UTC)
>>А что конкретно бред?

Я все же резко выразился, прошу не судить.
Ок, спасибо за ваши уточнения
lazy_fat_spb
Oct. 18th, 2018 02:04 pm (UTC)
Как автор под конец все испортил.

"Установление диктатуре наемных работников" Путин, Греф и прочий Чубайс, махая справки с места работы, установят свою диктатуру, с помощью наемных работников Шойгу и Золотова и их наемных подчиненных. Стоило ли огород городить с "отъемом частной собственности"? Не очень понятно, к какому результату призывает автор.
spy_eye
Oct. 18th, 2018 07:28 pm (UTC)
Помашут справками перед миллионами таких как вы и вы это так стерпите и согласитесь)
lazy_fat_spb
Oct. 19th, 2018 05:21 am (UTC)
Да это понятно, что я плохой и все такое. Но вопрос не во мне и таких же миллионах, а в чьи руки должна перейти власть из рук буржуазии, если более, чем я, продвинутые миллионы не поверят чубайсовским справкам.

В формулировке автора - "диктатура наемных" - останется там где есть. Зачем тогда огород городить с коммун. пропагандой и т.п.? Толкнуть народ на заведомо проигрышную революцию, чтобы к существующим бедам и страданиям добавить страдания в ходе этой самой революции и страдания от репрессий после ее проигрыша? Склонение кого либо к заведомо вредным для него действиям - это ...?
pharmazevt
Oct. 18th, 2018 03:40 pm (UTC)
>>Потому и в советской культуре отсутствовала пропаганда насилия.<<
Вы удачно решили забыть, что социалистическая революция есть насилие, и ее пропаганда была откровенной пропагандой насилия.
jescid
Oct. 18th, 2018 03:46 pm (UTC)
Ещё один хивинутый…
Нет, это вы неудачно подсуетились лишний раз закрепить право жлоба на то, чтобы никто не смел у него отбирать нахапанное.
Соц. революция не есть насилие в той форме, в которой ваши хозяева — интервенты и нацисты — стремились уничтожить её.
pharmazevt
Oct. 18th, 2018 04:21 pm (UTC)
RE: Ещё один хивинутый…
Хорошо, что Вы по крайней мере не отрицаете, что революция неминуемо включает насилие, хотя и не в той форме - но, тем не менее, в форме "чисток", "экспроприаций" и "раскулачивания".
bumganap
Oct. 18th, 2018 06:23 pm (UTC)
Re: Ещё один хивинутый…
Сам выдумал, сам и подтвердил и прокомментировал. Вот ты мастак! Да тебе никто в собеседники не нужен, сам себя развлекать можешь. Априори революция не включает насилия. Если класс капиталистов добровольно отдаст власть, да еще и палки в колеса ставит не будет при строительстве коммунизма, а наоборот, будет принимать в таком строительстве самое наиактивнейшее участие, да и еще все подбуржуйчики и подкулачники также сделают. Так ктож будет насильничать над ними? Вона, белогвардейских енералов и оффициров под чесслово отпустили и не насильничал никто над ними.... по началу!\
Вот тут тебе, сомоудовлетворенцу, Петрович наглядно разъяснил, что насилие неотъемлемая часть капитализма и в сформированном в капиталистическом обществе сознании насилие также будет присутствовать в той или иной форме. И если в один день свершится революция, то насилие никуда не исчезнет, а будет постепенно изживаться из общественных отношений и из сознания индивида. Тебе, самоудовлетворенцу, это понятно? ПОСТЕПЕННО!!! Тоесть на протяжении некоторого промежутка времени, возможно такого времени, за которое сменится несколько поколений - 2,5,8, а то и десяток поколений.
Вот и приходится на начальном этапе принуждать насилием тех кто привык его применять на практике и считать необходимым, поскольку такие упыри ничего другого и не понимают, а все противоположное от насилия принимают токмо за слабость. ПонЯл??
pharmazevt
Oct. 18th, 2018 06:41 pm (UTC)
RE: Re: Ещё один хивинутый…
С другой стороны, если трудящиеся не будут протестовать против капиталистической эксплуатации и безоговорочно принимать все условия, навязываемые капиталистами, то и при капитализме никакого насилия не будет.
Классовая борьба включает элементы насилия с обеих сторон, как ни крути.
А что Вы так раскипятились и ругаетесь?
vyacheslav_f
Oct. 18th, 2018 07:40 pm (UTC)
Только нужно ещё объяснить, почему везде, где пытаются тронуть эту самую проклятую частную собственность, тут же как грибы растут конвейеры, где людей убивают в невероятном количестве даже не со звериной яростью, а с равнодушием безмозглых механизмов? Или хотя бы такую простую вещь: при социализме по улицам ходили толпы людей, развлекавшихся хулиганством, насилием и поножовщиной между собой - куда они подевались?
Alexey Kozlovski
Oct. 20th, 2018 08:56 am (UTC)
Про непосредственную причину
Нельзя забывать про то, что любая теория должна подтверждаться на практике. Если подтверждения нет, то "что то пошло не так" в предлагаемой теории.
Петрович утверждает, что массовое, не мотивируемое, бесцельное убийство (насилие) равным равных возможно лишь при капитализме, т.к. сам капитализм есть суть насилие всех над всеми, в том числе и равного над равными.
При коммунизме почвы для насилия нет, остались лишь пережитки и "родимые пятна" прежнего строя, потому такие убийства, а именно массовые, без явных понятных мотивов и явных и понятных целей, равного равных не возможны. Это должно означать, что сразу после любой войны, в период когда оружия на руках у населения всегда много, в кап режиме такие явления есть, а при коммунизме нет.
Ну и почему их не было в истории до последних 20 лет? Разве были такие явления после первой мировой где либо, или после второй? Ни советские дети массово ни кого не стреляли, ни американские, малазийские, французские - никакие.
Думаю непосредственная причина есть именно массовое виртуальное насилие, широко доступное как раз в последние 20 лет или около. Безусловно, виртуальное насилие есть порождение именно капиталистическое. Но без него, объяснить отсутствие массовых убийств при капитализме ранее, до создания виртуального мира, не возможно.
И вторая непосредственная причина это наличие в капиталистическом обществе многозарядного оружия и взрывчатых веществ как товара.
n_petrovich
Oct. 21st, 2018 12:05 pm (UTC)
Re: Про непосредственную причину
"Петрович утверждает, что массовое, не мотивируемое, бесцельное убийство (насилие) равным равных возможно лишь при капитализме, т.к. сам капитализм есть суть насилие всех над всеми, в том числе и равного над равными".

Где конкретно я такое утверждал? Почему не мотивируемое? Мотив вполне был - от желания прославиться, до желания отомстить, много вариантов... Почему лишь при капитализме? Речь шла обо всех обществах, где господствуют отношения частной собственности. Почему равным равных? Тут студент преподов перестрелял. И про капитализм я сказал по-другому, что насилие является его сущностной чертой.

Вас уже не красит то, что перевираете мои тезисы.

"При коммунизме почвы для насилия нет, остались лишь пережитки и "родимые пятна" прежнего строя, потому такие убийства, а именно массовые, без явных понятных мотивов и явных и понятных целей, равного равных не возможны".

При полном коммунизме - нет. На его первой стадии (при социализме) отношения частной собственности еще сохраняются. Правда, в отмирающем виде. Кроме того, сохраняются люди, сформировавшиеся еще при капитализма. Поэтому, да, остаются в том или ином виде основания для насилия в обществе. Не только организованного, государственного насилия по отношению к эксплуататорским классам, а именно насилия в быту. Вопрос лишь в мере. По мере строительства коммунизма таких оснований всё меньше. Постепенно, насилие как способ решения противоречий уходит вместе с самими противоречиями между членами общества.

"Это должно означать, что сразу после любой войны, в период когда оружия на руках у населения всегда много, в кап режиме такие явления есть, а при коммунизме нет".

Это означает, что вы переврали мои тезисы и на этой основе сделали неверные выводы. Это первое.
Второе. У вас есть данные об уровне преступности в странах Западной Европы в послевоенный период?
Третье. Причем тут коммунизм? Коммунизм построен не был. Речь может идти лишь про его первую стадию, а она строиться полноценно начала с конца 20-х годов.

"Разве были такие явления после первой мировой где либо, или после второй? Ни советские дети массово ни кого не стреляли, ни американские, малазийские, французские - никакие".

Даже если так, что из этого? Да, расстрелы в школах - это специфическая форма проявления насилия. Но и капитализм на месте не стоит, а "развивается", точнее сказать, гниёт. Чем больше гниёт, тем более уродливые формы общественного поведения вызывает к жизни. В середине 20 века не было ни гомосятской культуры, ни порнухи в том виде, как сейчас, ни уродов, изменяющих свое тело до неузнаваемости...

"Думаю непосредственная причина есть именно массовое виртуальное насилие, широко доступное как раз в последние 20 лет или около. Безусловно, виртуальное насилие есть порождение именно капиталистическое. Но без него, объяснить отсутствие массовых убийств при капитализме ранее, до создания виртуального мира, не возможно.
И вторая непосредственная причина это наличие в капиталистическом обществе многозарядного оружия и взрывчатых веществ как товара".

Массовое виртуальное насилие разве не порождение отношений частной собственности на их определенном этапе развития? Ведь оно не могло появиться без капитализма... Капитализм, достигнув определенного технологического развития, не мог не произвести такого кино, таких виртуальных игр... То общество, которое такие игры потребляет, - тоже продукт капитализма. Не думаю, что такая дрянь стала бы продаваться, к примеру, в КНДР. Не знаю, как дела обстоят с такими играми в Китае...
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

n_petrovich
Петрович
Website

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner